ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΑΤΤΙΚΗΣ ΠΑΥΛΟΥ ΧΑΙΚΑΛΗ ΠΟΥ ΑΠΟΣΤΕΛΛΕΙ ΣΤΙΣ 21 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ ΤΟΥ 2013 ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΙΩΑΝΝΗ ΣΤΟΥΡΝΑΡΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΓΚΥΡΟΤΗΤΑ Ή ΜΗ ΤΩΝ “ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ” ΤΟΥ ΣΩΡΡΑ ΓΙΑ ΤΑ 600 ΔΙΣ.
ΑΦΟΡΜΗ ΤΗΣ ΕΠΕΡΩΤΗΣΗΣ ΤΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΤΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΣΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ “ΕΘΝΟΣ” ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΤΩΝ ΗΠΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕ ΣΤΙΣ 5 ΑΠΡΙΛΙΟΥ ΤΟΥ 2013 ΣΤΙΣ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΟΤΙ ΤΑ ΧΡΕΟΓΡΑΦΑ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΣΩΡΡΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΓΚΥΡΑ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ Η ΔΙΑΚΙΝΗΣΗ ΤΟΥΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙ ΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ.
ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΠΕΡΙΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΨΕΥΔΗ ΣΕΝΑΡΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΠΟΥ ΕΛΕΓΧΘΗΚΑΝ ΟΙ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΣΥΝΑΛΛΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΚΑΘΩΣ Ο ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΟΥΣ ΑΠΑΙΤΕΙ ΣΥΝΟΔΕΥΤΙΚΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΤΙΚΑ ΕΓΓΡΑΦΑ, ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟΤΗΤΑ, ΤΗΝ ΑΔΕΙΑ ΤΟΥ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ ΤΟΥΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΔΕΙΑ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΦΥΛΑΚΑ ΟΠΩΣ Ο ΙΔΙΟΣ ΚΑΤΕΘΕΣΕ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΣΤΙΣ 28 ΙΟΥΝΙΟΥ ΤΟΥ 2013.
ΓΕΝΙΚΩΣ ΚΑΙ ΑΟΡΙΣΤΩΣ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΚΑΙ ΣΤΟ “ΑΙΤΗΜΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΑΡΧΩΝ” ΠΟΥ ΟΜΩΣ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΕΙ ΠΟΙΟ ΗΤΑΝ ΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΑΥΤΟ, ΠΟΙΕΣ ΗΤΑΝ ΟΙ “ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ” ΠΟΥ ΑΙΤΗΘΗΚΑΝ ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΠΟΙΑ ΗΤΑΝ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΕΣΤΑΛΗΣΑΝ ΠΡΟΣ ΕΛΕΓΧΟ.
ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΦΑΝΕΣ ΟΤΙ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΣΤΟ ΑΦΗΓΗΜΑ ΠΟΥ ΑΚΟΥΓΟΤΑΝ ΤΟΤΕ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΔΗΘΕΝ ΕΡΕΥΝΗΤΕΣ, ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΑΞΙΩΣΟΥΝ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ.
ΕΝΑΣ ΕΚ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΗΤΑΝ ΚΙ Ο ΓΙΩΡΓΟΣ ΓΙΑΛΤΟΥΡΙΔΗΣ ΠΟΥ ΔΗΛΩΝΕ ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΣ- ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΑΣ ΚΑΙ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΑΝΕΜΕΝΕ ΑΠΟ ΣΤΙΓΜΗ ΣΕ ΣΤΙΓΜΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΥΛΛΗΨΗ ΤΩΝ “ΑΠΑΤΕΩΝΩΝ” ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ, ΑΝ ΔΕΝ ΓΙΝΟΤΑΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.
ΗΤΑΝ ΤΟ ΙΔΙΟ ‘ΑΦΗΓΗΜΑ” ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΥΙΟΘΕΤΗΣΕΙ ΚΙ Ο ΑΔΩΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΟ ΕΛΕΓΧΟ ΤΩΝ ΤΙΤΛΩΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΤΩΝ ΗΠΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΓΝΗΣΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥΣ.-
0 Σχόλια